·商标领证通知 ·商标续展通知
商标查询 公司查询 专利查询
联系我们  
客服一点击这里给我发消息
客服三点击这里给我发消息
客服二点击这里给我发消息
诚信通点击这里给我发消息

浙江省义乌市红徽商标事务所有限公司
公司地址:浙江省义乌市国际商贸城五区109号门(或者110号门)五楼7街71055-71069号
公司电话:0579-85389201      
手机号码:13957902181
传真号码:0579-85389272
电子邮件:
yiwuhonghui@163.com

商标新闻  
 

        京东“拍拍”商标因近似被无效后又被核准注册?论市场对商标的影响


        商标因近似被驳回,渐渐已经成为了商标注册过程经常出现的情况,随着知识产权产业的发展,企业自我保护意识的增强,我国的商标注册数量在近几年逐年递增,在知识产权的舞台上抢占先机已经成了企业绕不开的话题。但是,随着常用汉字组合纷纷被注册,现在可用的商标组合数量却在渐渐减少,能够注册到一件自己心仪的商标,并不是一件易事。

        并且根据《商标法》第三十二条规定,申请商标注册不得损害他人的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。如果申请注册的商标与在先引证商标构成近似,那么该商标的注册就会侵犯到引证商标持有人的在先权利。

      那是不是只要是商标近似,注册商标就一定会被驳回呢?答案:不一定。

       之前,京东的"拍拍"商标就在同类别下有在先近似商标"拍拍贷"已经注册的情况下,被无效宣告之后又被核准注册。


      京东"拍拍"商标走上曲折注册之路

        说起京东旗下的二手商品交易平台拍拍网的商标注册,真可以说是一路坎坷。

        拍拍网于2005年9月上线,最开始这一品牌隶属于腾讯旗下,2006年3月正式开始运营。


         2014年3月,京东收购了拍拍网,通过受让取得了腾讯方面的核定使用在数据通讯网络上的在线广告、推销拍卖等35类服务上的"拍拍"系列商标,并于同年7月宣布新拍拍网上线。

        在上线前,京东为了完善商标布局,提出了核准使用在计算机网络上的在线广告、通过网站提供商业信息、替他人推销等35类服务上的诉争商标"拍拍",该类别与拍拍网核心业务息息相关。


        事实上,35类商标对于企业的重要性不言而喻,原因是:

      1.35类商标是广告、电商、服务行业必备商标

        35类商标近乎可以覆盖所有行业,如电商平台、互联网企业、连锁加盟、商超便利店、服务企业、广告公司、策划公司、设计公司、传统企业等,它都是一个必须注册的商标。

除此之外,只要业务范围涉及以上群组的,如互联网企业、电商企业等,也需要及时注册35类商标。

       2.35类商标是企业、电商的"致富按钮"

         2017年9月,天猫发布商城入驻新规:将由原来的提交R或者TM标商标复印件等条件,升级为开店公司需为第35类服务类型商标的商标权人或者关联公司。也就是说,只有拥有了35类商标才够资质入驻电商平台。如果没有35类商标,拥有其他类别的商标也是不行的。

       "拍拍网"商标申请被无效

        然而在商标局发布诉争商标的注册公告1个多月后,上海拍拍贷金融信息服务有限公司于2017年9月向原商评委提出了无效宣告请求。

        拍拍贷公司认为,诉争商标与其旗下的三枚引证商标"拍拍贷"、"拍拍贷 ppdai.com及图"构成使用在同一种或类似服务上的近似商标(以下称复审服务),并损害了其在先商号权。


        经审理后,原商评委认为,诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,但在其他服务上未构成。同时,拍拍贷公司提交的证据不足以证明在诉争商标申请注册日前,其将"拍拍贷"作为商号已在相同或类似服务所属行业内具有一定影响力和知名度,故未损害拍拍贷公司所主张的在先商号权。

        综上,原商评委裁定,对诉争商标在复审服务上予以无效宣告,在其他核定使用服务上予以维持。

随后,京东不服原商评委所作的裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。力求挽救自己的商标。

        北京知识产权法院审理后认为,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,但诉争商标"拍拍"为基础商标"拍怕网"的显著识别部分,就商标标志而言,相关公众易将两件商标联系在一起。


        但是从知名度情况看,京东对于"拍拍"系列商标的宣传报道,已具有较高的知名度,形成了稳定的市场格局,而诉争商标的注册在相关类别上相关公众只会认为服务来自于京东。

        故诉争商标注册使用能够起到区别服务来源的作用,从而区分各引证商标,不会导致相关公众产生混淆、误认。

        也就是说,两家现有的市场格局,帮助京东的"拍拍"商标在法院的审理中站稳了脚跟,这得益于京东对于该商标的大量宣传。


        综上,北京知识产权于2019年4月作出一审判决,撤销原商评委裁定,要求对无效宣告重新作出裁定。京东的"拍拍"商标至此迎来了希望。

        在随后的引来的法院二审中,原商评委不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

        最后,法院审理后认为,一审判决虽然认定诉争商标与引证商标的核定使用服务未构成类似服务,但又认为在不考虑在先商标延续注册的情况下构成近似商标,这一结论显然有误。

        但是拍拍贷公司与京东对其各自商标进行了商业使用,双方已形成了稳定的市场格局,故不会让相关公众产生混淆、误认。

        综上,北京市高级人民法院作出判决,认为一审判决部分有误但结论正确,予以维持。

        二审结束,京东的"拍拍"商标被京东自己拯救了下来,像这样的例子在知识产权的案例中并不多见,企业创立品牌,对品牌进行建设,从来就不是一蹴而就的事情。但从这个案例我们也能看出来,即使两件商标构成在同一类商品或服务上的近似,但是并不是百分百会注册失败。作为参考,我们了解到在认定争议商标是否足以产生市场混淆或者能否共存时,已经产生的市场格局已然成为了一种重要的客观依据。

        通过京东的经历,作为企业的经营者要明白,实实在在的进行品牌的建设,对于自己品牌的维护是大有裨益的,当然,在现实生活中,像京东这样能够从无效宣告中逃出的成功率其实不会很高,在创立和选择自己的品牌名时,我们建议还是使用市场上不容易造成近似商标名,这样可以有效的避免自己的品牌陷入纠纷当中。

关闭
商标注册:点击这里给我发消息 公司注册:点击这里给我发消息 专利版权:点击这里给我发消息 商标转让:点击这里给我发消息 商标法律服务:点击这里给我发消息 其它服务:点击这里给我发消息